Роснано ликвидирует убыточные активы
Как известно, счетная палата, начиная с декабря прошлого года и до апреля года нынешнего, проводила в «Роснано» проверки, в ходе которых выяснилось, что некоторые проекты организации не только не приносят доход, но и являются убыточными, а закрывать их при этом никто не собирается. Тем не менее, руководитель Роснано, Анатолий Чубайс, справедливой критике все же внял.
На этой неделе проект «Уником», являющийся плодом совместной деятельности Роснано и группы «Новый каучук» и заключающийся в выпуске специальных добавок для асфальтобетонов все-таки подал заявление на банкротство. Ранее такое же заявление подал и другой дочерний проект Роснано – новосибирская компания SUN Innovations.
Говоря о Роснано стоит помнить, что эта организация представляет собой венчурный фонд, который делает крупные инвестиции в стартапы, основанные на высоких технологиях, поэтому в том, что некоторые из них со временем заканчиваются банкротством нет ничего удивительного.
Уником является одним из крупнейших в нашей стране производителем модификаторов асфальтобетона, предназначенного для ремонта и строительства автодорог. Несмотря на востребованности технологии предприятие внезапно перестало приносить доход. За 2012 год Уником, вместо ожидаемых миллиардов, заработал всего 221 миллион рублей, в то время, как Роснано вложило в него 810 миллионов за тот же период.
Проблема заключалась в том, что компании не удалось наладить рынок сбыта в тех масштабах, на которые она изначально рассчитывала. Проблемы же начались у компании в ноябре 2012 года, когда Михаил Лернер, топ-менеджер Уникома, попал под стражу за хищение 189 миллионов рублей.
В SUN Innovations борьба с кризисом началась в мае этого года с введением внешнего управления. На тот момент задолженность компании составляла 365 миллионов рублей. После проверки Счетной палаты выяснилось, что сделки, проводимые компанией никогда не мониторились на предмет нецелевого расходования средств. В итоге аудиторы смогли обнаружить сразу несколько проблемных факторов в деятельности компании, в основном, касающиеся нерентабельности многих ее проектов из-за многочисленных нарушений и злоупотреблений при их реализации.
Анатолий Чубайс считает, что у Счетной палаты и Роснано попросту разный подход к подобным проектам, ведь непростые ситуации рано или поздно возникают у всех проектов под управлением Роснано. При этом инвестор может выбрать из двух вариантов развития событий – спасти проект, либо взыскивать задолженность и объявлять о банкротстве. Роснано в 99% случае проект предпочитает спасать, тогда, как Счетная палата придерживается диаметрально противоположного мнения.